ЮДЛ ЮДЛ
ЮДЛ
ЮДЛ
rus / eng / it

  • RU
  • Обзоры и статьи
  • Основные организационно-правовые формы предпринимательской деятельности в Российской Федерации.

Основные организационно-правовые формы предпринимательской деятельности в Российской Федерации.

Принято считать, что бизнес начинается с идеи, и с этим сложно не согласиться. Однако сколько смелых, оригинальных, перспективных идей было загублено из-за избрания негодных средств их достижения?  Поэтому, открывая свое дело, необходимо со всей ответственностью подойти к вопросу, в какую организационно-правовую форму его облечь. От данного выбора будет зависеть состав комплекта учредительных документов, минимальный размер уставного капитала, сте­пень участия его учредителей (участников) в управлении делами, их ответственность по обязательствам, порядок распределения прибыли, формирования органов управления, степень доверия контр­агентов к данному субъекту предпринимательской деятельности и многое другое. На сегодняшний день в российском праве наиболее востребованными формами ведения предпринимательской деятельности являются индивидуальное предпринимательство (ИП) и два вида хозяйственных обществ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) и акционерное общество (АО), имеющее 2 разновидности: открытое (ОАО) и закрытое (ЗАО). При этом следует иметь в виду, что с 1 сентября 2014 г. вступят в силу изменения гл.4 ГК РФ, предусмотренные ФЗ от 5.05.2014 №99-ФЗ, которые существенным образом преобразят отечественную систему юридических лиц. Постараемся же определить достоинства и недостатки означенных организационно-правовых форм с учетом грядущих изменений.

1)      Индивидуальный предприниматель (ИП).

К несомненным преимуществам данной формы ведения предпринимательской деятельности можно отнести следующее:

  1. Простота регистрации. Потребуются лишь заявление о государственной регистрации физического лица в качестве ИП (форма Р21001), копия паспорта и квитанция об уплате госпошлины, размер которой в настоящее время составляет 800 руб. (против 4000 руб. при регистрации юридического лица). Таким образом, нет необходимости готовить и принимать устав, оформлять юридический адрес, заводить расчетный счет, даже печать ИП изготавливает по собственному усмотрению.
  2. Удобство управления. Индивидуальный предприниматель во всех правоотношениях выступает самостоятельно, от собственного имени, принимая все решения, исходя исключительно из собственного видения развития бизнеса.  
  3. Упрощенный порядок ведения бухгалтерского учета – достаточно книги учета доходов и расходов.
  4. Меньшее, по сравнению с юридическими лицами, количество документов (напр., бухгалтерской отчетности) для контролирующих органов, включая налоговую инспекцию. Кроме того, возможность применения фиксированного размера взносов во внебюджетные страховые фонды и пониженных тарифов для наемных работников. Доступность патентного режима налогообложения.
  5. В абсолютном большинстве случаев существенно меньшие, чем у юрлиц, размеры штрафов, предусмотренных в законодательстве, нормы которого регулируют предпринимательскую деятельность.
  6. Возможность непосредственного распоряжения прибылью (против процедуры распределения прибыли в хозяйственных обществах), в том числе на личные нужды посредством оформления простого расходно-кассового ордера на собственное имя.

Из очевидных недостатков индивидуального предпринимательства как организационно-правовой формы ведения бизнеса можно отметить следующее:

  1. Полная ответственность по всем обязательствам, возникшим в связи с занятием предпринимательской деятельностью, в том числе личным имуществом, которое в данной деятельности не участвует.
  2. Легальные ограничения на занятия определенными видами предпринимательской деятельности, требующими лицензирования. Это, в частности, касается производства и торговли (оптовой и розничной) алкогольной продукцией, производства и распространения пиротехнических изделий, хранения, применения и распространения взрывчатых веществ промышленного назначения, проведения экспертизы промышленной безопасности и др.
  3. Необходимость постоянного личного участия в деятельности, т.к. возможность формирования исполнительного органа отсутствует.
  4. Невозможность уступить бизнес третьим лицам, так как ИП есть правовой статус физического лица, т.е. он неразрывно связан с его личностью.
  5. Распространенное среди юрлиц нежелание сотрудничества с ИП, вследствие того что последний, как правило, не является плательщиком НДС. Подобное отношение создает определенные сложности для расширения бизнеса ИП.

2)      Общество с ограниченной ответственностью (ООО).

Из преимуществ данной организационно-правовой формы предпринимательской деятельности можно отметить, в частности, следующие:

  1. Относительная простота регистрации. Для этого необходимо представить в налоговой орган следующие документы: заявление о государственной регистрации (форма Р11001); протокол общего собрания учредителей либо договор о создании (если учредителей несколько) / решение о создании ООО (если учредитель один); устав в двойном экземпляре и квитанцию об уплате госпошлины, размер которой на данный момент составляет 4000 руб.
  2. Небольшой размер минимально требуемого уставного капитала, составляющий 10000 руб., при отсутствии ограничений по максимальному размеру (может быть предусмотрено лишь по решению самих учредителей в самом уставе).
  3. Имущественный риск участников Общества от участия в предпринимательской деятельности ограничен лишь размером их доли в уставном капитале.
  4. Удобство управления. Обязательным в соответствии с требованиями законодательства является лишь создание Общего собрания участников общества и единоличного исполнительного органа (директор, президент и т.п.). Небольшой круг вопросов, императивно отнесенный законодателем к исключительной компетенции Общего собрания, дает возможность наделить директора широкими полномочиями, что позволит учредителям при желании снять с себя бремя непосредственного руководства текущими бизнес-процессами. Кроме того, при создании общества может быть определена степень участия каждого участника в делах общества.
  5. Отсутствие легальных ограничений на занятие какими-либо видами предпринимательской деятельности.
  6. Широкие возможности расширения бизнеса. Общество может создавать филиалы и представительства, иметь дочерние и зависимые юридические лица.
  7. Непубличность деятельности, т.е. отсутствие легальной обязанности публиковать отчеты о своей деятельности.
  8. Возможность отчуждения бизнеса третьим лицам при обязательном уведомлении налоговой инспекции.

К недостаткам ООО как формы предпринимательской деятельности может быть отнесено следующее:

  1. Ограничение по максимальному числу участников (не более 50 человек).
  2. Обязательность ведения списка участников ООО, в котором указываются сведения о каждом участнике, размере его доли в уставном капитале и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом.
  3. Потенциальная возможность конфликта участников по вопросам управления обществом.
  4. Выход участника из общества приводит к необходимости выкупа его доли в уставном капитале иными участниками, третьими лицами либо самим обществом в порядке и случаях, предусмотренных ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ.
  5. Большие, по сравнению с ИП, размеры санкций за нарушение норм законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность.
  6. Любые изменения структуры органов управления общества, их компетенции, изменения размера уставного капитала влекут за собой необходимость внесения изменений в устав, которые подлежат регистрации в налоговых органах.

3)      Акционерное общество (АО).

На сегодняшний день законодательно предусмотрена возможность создания акционерного общества в двух формах: открытого акционерного общества и закрытого. ОАО вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу с учетом требований ФЗ от 26.12.1995 №208-ФЗ и иных правовых актов РФ. ЗАО же распределяет свои акции только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц. Оно не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.

К преимуществам ОАО могут быть отнесены следующие обстоятельства:

  1. Возможность аккумулировать значительные средства для целей предпринимательства.
  2. Нет ограничений по числу акционеров.
  3. Ограничение предпринимательского риска акционера лишь стоимостью его акций.
  4. Право по своему усмотрению отчуждать акции, в том числе третьим лицам, позволяет акционерам свободно выходить из общества, а обществу при этом сохранять организационную и имущественную стабильность, легко менять состав своих участников.
  5. Удобство для целей сделок слияний и поглощений.

Из недостатков данной организационно-правовой формы можно назвать такие:

  1. Сложность регистрации. Помимо общих требований, предъявляемых законодательством к регистрации коммерческих юридических лиц, для ОАО потребуется так же зарегистрировать выпуск акций в органе, осуществляющем контроль в сфере финансовых рынков (сегодня это Банк России).
  2. Значительный размер уставного капитала – не менее 100000 руб.
  3. Публичный характер деятельности. ОАО обязано раскрывать годовой отчет общества; годовую бухгалтерскую отчетность; проспект ценных бумаг общества в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ; иные сведения, определяемые Банком России.
  4. Не допускается установление преимущественного права общества или его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества.
  5. Сложная структура управления обществом.
  6. Необходимость ведения реестра акционеров регистратором
  7. Уязвимость для схем недружественного поглощения, в том числе с применением методики злоупотребления правами акционера (так называемый гринмейл).

Применительно к ЗАО в качестве «плюсов» можно рассматривать:

  1. Возможность определения круга акционеров и установления преимущественного права на приобретение акций, отчуждаемых выходящим акционером, остающимися или самим обществом.
  2. Существенно меньший, по сравнению с ОАО, минимально требуемый размер уставного капитала – 10000 руб.
  3. При непубличном размещении акций с ЗАО снимается обязанность раскрывать годовые отчеты для ОАО и данные бухгалтерской отчетности.
  4. Возможность самому обществу выступать в качестве держателя реестра акционеров.

Среди наиболее очевидных «минусов» данной организационно-правовой формы могут быть названы:

  1. Сложность регистрации, аналогичная ОАО.
  2. Некоторая затруднительность, по сравнению с ОАО, выхода акционеров из состава общества в связи с преимущественным правом покупки акций его остающимися акционерами или самим обществом.

Тем не менее, следует иметь в виду, что с 1 сентября 2014 г. система юридических лиц в РФ претерпит существенные изменения, которые коснутся в частности и ООО, и АО.

Применительно к ООО необходимо отметить следующие нововведения:

  1. Более строгой регламентации подвергнется порядок управления.  Теперь принятие решений общим собранием участников, а также состав участников такого собрания потребует нотариального удостоверения, если иной порядок не будет прямо предусмотрен в уставе общества.
  2. Сделки по переходу доли также станут подлежать нотариальному удостоверению, а сам переход прав – регистрации в ЕГРЮЛ.
  3. Предусматривается возможность заключения участниками корпоративного договора, положения которого будут иметь для них приоритет по сравнению с положениями устава.
  4. Появляется возможность выхода участника не только путем отчуждения своей доли, но и путем подачи заявления о выходе (если это предусмотрено уставом) или предъявления к обществу требования о приобретении его доли в установленных законом случаях. При этом выплата ее стоимости в натуре допускается только с согласия выходящего участника.

Акционерных обществ коснутся более масштабные изменения. В первую очередь необходимо сказать, что само деление на ОАО и ЗАО уходит в прошлое. С 1 сентября 2014 г. акционерные общества будут делиться на публичные и непубличные. К первым законодатель относит те, акции и ценные бумаги, конвертируемые в акции, которых публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах (ст.97 ГК РФ в ред. ФЗ от 05.05.2014 №99-ФЗ).  Прочие акционерные общества признаются непубличными. Вне зависимости от вида АО ужесточаются правила ведения реестра акционеров, т.к. данную деятельность будет вправе осуществлять лишь регистратор. На него же возлагаются функции по подтверждению решений общего собрания акционеров и состава, его принявшего (в непубличном АО в качестве альтернативы допускается нотариальное удостоверение, если это предусмотрено в уставе). В публичном АО в обязательном порядке должен быть образован коллегиальный орган управления общества, число членов которого не может быть менее пяти. Порядок его образования и компетенция определяются законом об акционерных обществах и уставом публичного акционерного общества.

Обязательно следует учесть, что все акционерные общества, созданные до 1 сентября 2014 г. и отвечающие признакам публичного АО, будут признаны в качестве таковых вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным. Таким образом, в качестве публичного может быть признано и акционерное общество, существующее ныне как закрытое.

 

Статья подготовлена на основе нормативных правовых актов РФ, актуальных на 1 июня 2014 г.

Юшин Р.Н.